Temaet dukker opp i NVEs forslag til endringer i leveringskvalitetsforskriften og kontrollforskriften. Mens vi mener store deler av endringsforslaget er godt, er det spesielt punktet som omhandler avtaler for utkopling mellom nettselskap og kunde vi stiller oss kritiske til.
I høringsbrevet skriver NVE følgende om § 2A-8, som regulerer adgangen til ikke å føre KILE i forbindelse med avtalt utkopling:
«Gjeldende bestemmelse er ment å håndtere særtilfeller der nettselskapet koordinerer vedlikehold i eget nett med sluttbrukere, spesielt næringsvirksomheter, som har tidsperioder der de uansett ikke har behov for forsyning. Nettselskap har insentiver til å bruke bestemmelsen mye videre enn det som er intensjonen med bestemmelsen. Dersom kundene skriftlig svarer at de ikke har behov for strøm, tas de ut av beregningen av avbrutt effekt, ILE og KILE (…) NVE foreslår derfor å fjerne annet ledd og dermed muligheten for å avtale seg bort fra å registrere avbrudd.»
-Dårlig ressursbruk
KS Bedrift Energi mener denne adgangen må beholdes.
«Først og fremst mener vi det er dårlig ressursbruk å straffe selskapene i situasjoner der kunden selv sier den ikke har behov for kraft. Om slike avbrudd skal føres i KILE, gir det færre insentiver til optimal utnyttelse av nettet», påpeker direktør Asle Strand i KS Bedrift Energi.
Videre er det mange slike avtaler som kommer i stand etter initiativ fra næringskunder, som skal oppgradere eget anlegg.
«Dette kan ikke kraftselskapene straffes for», fortsetter Strand.
Vi mener også at fjerning av denne bestemmelsen vil gjøre det vanskeligere å opprette fungerende kapasitetsmekanismer, ettersom selskapene ikke får insentiver til å utnytte denne kapasiteten.
Les vårt utkast til høringssvar her. Vi ønsker å høre dine tanker om bestemmelsen! Gi innspill i god tid før høringsfristen, som er 1. oktober.