Foto American Public Power Association - for nett.jpg
Dagens KILE-regelverk fungerer langt fra optimalt. Nettselskapene må ofte betale uforholdsmessige beløp for utfall som de ikke har noen direkte skyld i. (Foto: American Public Power Association)
Kostnader ved ikke levert energi

KILE - noe må skje

Energi

KILE-ordningen blir stadig utfordret. Bransjen har lenge etterspurt endringer i både regelverk og praktisering av dette. I løpet av det siste året har også flere ekspertrapporter påpekt at man bør se på ordningen.

Samfunnsbedriftene har nå sendt en formell anmodning til RME (Reguleringsmyndigheten for energi) hvor vi oppfordrer myndighetene til å se på KILE-ordningen i full bredde.

Vi har i lang tid hatt dette som et tema i møter med RME og møtt forståelse for en del av problemene i ordningen, men så langt har det ikke ført til endringer. Vi har skrevet om dette ved mange anledninger. Senest i en oversiktsartikkel i oktober 2020.

Regelverket må endres

Samfunnsbedriftene ser et tydelig behov for å foreta endringer i de store linjene i KILE-regelverket. (Dette er KILE.) Det er et behov både for å tilpasse regelverket til de feilsituasjoner som får et urimelig resultat med dagens KILE-regime, og til den strukturelle utviklingen som vi ser ligger foran oss.

Vi skjønner at dette ikke er gjort i en håndvending, men arbeidet må starte nå. Det er ingen grunn til å vente på at det skal vurderes litt her og der i diverse andre utredninger.

Økonomisk ansvar må følge teknisk ansvar

Hovedproblemet er manglende samsvar mellom økonomisk og teknisk ansvar. Det problemet kan løses temmelig uavhengig av mye annet. Så får vi heller justere detaljene etter hvert som verden endrer seg.

Vi opplever at RME er innstilt på å ta dette opp med bransjen til videre diskusjon. Det mener vi er bra og imøteser videre dialog på dette området. Og Samfunnsbedriftene vil uansett fortsette å komme med både skriftlige og muntlige innspill til RME om KILE.