Pareto-direktør Lars Ove Skorpen, som tilrettelegger for kjøp og salg av kraftselskap, argumenterer sterkt for færre nettselskap i Telemark. Sammen med Tor Olav Nystog, elverksjef i Rauland Kraftforsyningslag, tilbakeviser vi påstandene hans i et avisinnlegg.
«Pareto, som tilrettelegger for fusjoner, har en klar egeninteresse av å fremme denne utviklingen. Dette bør alle som har lest Skorpens uttalelser være klar over», skriver vi.
Her følger resten av vårt motinnlegg som kom på trykk i Varden den 20 november:
Skorpen sier i intervjuet med Telemarks-avisa Varden at mange av de 120 nettselskapene i landet har lav effektivitet. Det han unnlater å si er at de aller mest effektive selskapene faktisk er to relativt små nettselskaper, mens andre mindre distriktsverk ligger over eller tett oppunder den magiske grensen på 100% effektivitet – målet for gjennomsnittet i kostnadseffektivitet i bransjen. Samtidig er det mange eksempler på at større nettselskap er relativt ineffektive. Det er altså ingen automatisk sammenheng mellom størrelse og effektivitet.
Skorpen påstår videre at nettleien helt klart vil bli lavere for kundene ved sammenslåinger. For kundene i det mindre selskapet som slår seg sammen stemmer det, men for kundene i det større selskapet vil nettleien bli høyere. For de fleste kundene vil nettleien, på kort sikt, faktisk bli dyrere ved sammenslåinger. Å tro at omtanke for kunden er motivasjonen for de større selskapene som fusjonerer inn mindre distriktverk, er i beste fall naivt. Her er det kroner, øre og muligheten til å tilta seg de innfusjonerte selskapenes inntektsstrøm som er driveren.
Videre påstås det at de større nettselskapene sitter med en like god lokalkunnskap som de små. Det argumentet faller på sin egen urimelighet. Enkelte av våre medlemsbedrifter har kunder som er spredt over et svært stort geografisk område. Værforholdene gjør at utrykning for å reparere feil i nettet ikke hører sjeldenhetene til. Å tro at beredskapen og utrykning alltid best kan styres fra storbyen med droner blir som å tro på julenissen.
Sammenslåing mellom distriktverkene og byselskapene vil tappe lokalmiljøene for arbeidsplasser og kompetanse som vil være viktig for å sørge for levende og attraktive distrikter i fremtiden. Det er mange eksempler på at fusjoner har medført bortfall av kompetansearbeidsplasser i distriktene. Eiere av distriktverkene må være oppmerksom på dette. Mens salg og sammenslåinger riktignok kan realisere rask gevinst på kort sikt, vil det kunne bidra til å tappe lokalmiljøet for verdifulle ressurser i et lengre perspektiv.
Vi i KS Bedrift er ikke av prinsipp motstandere av samarbeid og sammenslåinger, men den voldsomme lysten til sammenslåing som NVE-direktør Per Sanderud sammen med både den nåværende og den tidligere olje- og energiministeren utviser, mener vi er uheldig. At større selskap er fornøyde med dette politiske presset er ikke overraskende, ettersom det legges til rette for vekst gjennom å sluke mindre naboverk. Her er det på sin plass å påpeke at Pareto, som tilrettelegger for fusjoner, også har en klar egeninteresse av å fremme denne utviklingen. Dette bør alle som har lest Skorpens uttalelser være klar over.
De mindre selskapene pålegges en rekke nye krav i form av lovpålegg i håp om at de tvinges til sammenslåinger. Det er ikke nødvendigvis det beste for forbrukerne. Dersom målet er lavere nettleie for alle forbrukerne, er en innføring av lik nettleie over hele landet veien å gå. Dette vil både være forbrukervennlig og rettferdig.