Samfunnsbedriftene er positive til at RME har satt i gang en utredning av om og hvordan modellen for fastsettelse av kostnadsnormer kan behandle investeringer og driftstiltak mer nøytralt gjennom endringer i kalibrering.
Med utgangspunkt i rapportens innhold har vi vektlagt følgende innspill til RMEs arbeid framover:
- Kalibrering med totalkostnader som grunnlag er etter vår mening det mest interessante forslag for videre vurdering.
- Nye tiltak for mer effektiv drift bør likestilles med tradisjonelle investeringer i sterkere nett.
- Samfunnet skal nå gjennom en storstilt elektrifisering. Store nyinvesteringer for nettselskap kan gi et effektivitetstap i trinn 1 når det må gjøres, selv om det primært finansieres gjennom anleggsbidrag. Dette kan gi feil incentiver og RME bør adressere også denne problemstillingen i det videre arbeid.
- En økt vekting av mønsterselskap vil gjøre at skjevheter som forårsakes av kalibreringen forsterkes, og økningen i kostnadsnormen fra 60% til 70% som iverksettes fra 2023 vil dermed øke den relative fordelen for investeringer i forhold til driftsløsninger dersom dagens kalibreringsgrunnlag beholdes. Dette er en viktig sammenheng som vi ber RME belyse bredere.
- Det er åpenbart krevende å komme frem til et kalibreringsgrunnlag som løser både aldersproblemet og nøytralitetsproblemet på en tilfredsstillende måte uten at dette fører til en skjevhet i utslag for ulike typer selskap. Vi ber derfor om at RME adresserer de ulike effektene på ulike typer selskap gitt de endringsforslag som eventuelt legges fram.
- I et elektrifiseringsperspektiv med store varslede investeringsbehov i nytt nett, kan det være interessant å vurdere om modellen bevisst skal favorisere investeringer framfor driftsløsninger.
Samfunnsbedriftene vil gå gjennom eventuelle forslag fra RME til endringer i regelverket når disse kommer på høring innen en implementering.