I kronikken stilles det blant annet spørsmål til en manglende vurdering av hvordan OEDs forslag om å innføre krav til selskapsmessig og funksjonelt skille for alle, griper inn i eiers styringsrett:
"I høringsnotatet kommer det imidlertid ikke klart fram i hvilken grad og hvordan innvirkningene på eiers styringsrett er vurdert. Ved et skille av selskapet vil eier ikke lenger stå fritt til å optimalisere og samordne virksomheten. Selskapet vil ikke lenger stå fritt til å disponere sine ressurser på en optimal måte." Kronikken peker her på et av områdene KS Bedrift lenge har hevdet, at dagens effektive selskaper påtvinges en ineffektiv drift. KS Bedrift Energi vil fortsette å etterlyse en grundig analyse av konsekvensene av forslaget.
Vi finner videre støtte for blant annet vårt syn om at kravet om selskapsmessig og funksjonelt skille er et unødvendig sterkt virkemiddel for å unngå kryssubsidiering:
"Etter vår oppfatning vil det samme langt på vei oppnås ved å kreve regnskapsmessig og operativt skille"
Her finner du hele kronikken om unødig inngripen i eiers styringsrett.
Morten Thuve, leder av BDOs europeiske satsing i offentlig sektor.