Bjørg Tveito Lundefaret, ordfører i Nome, og Gerd Kristiansen, fylkesråd for plan og økonomi i Troms Fylkeskommune, var begge svært kritiske til forlaget om selskapsmessig og funksjonelt skille. De hadde også fokus på eiers styringsrett og samfunnsnytten til lokale energiselskaper. Defo har vært vår samarbeidspartner om dette temaet lenge, og utfylte vårt budskap på en god måte.
Fra selskapssiden begrunnet også Ove Sørdahl, adm.direktør i Indre Salten Energi, hvorfor et funksjonelt skille ikke er ønskelig sett fra et mindre eller mellomstort energiselskap. I likhet med KS Bedrift, peker de på de store kostnadene som kommer, uten noen synlig nytteverdi for selskapene og deres kunder.
Industri Energi hadde et svært godt poeng i forhold til behovet for økonomiske kostnyttevurderinger av slike inngripende lovforslag. I USA blir alle lovforslag vurdert, og i EU vil det stilles større krav til kostnytteanalyser av lovforslag framover. Dette spørsmålet opptok stortingspolitikerne.
Noen organisasjoner var tilhengere av selskapsmessig og funksjonelt skille, mens andre fokuserte på andre deler av lovforslaget, som forholdet mellom regional og sentralnettet.