Kraftsystemutredninger (KSU) beskriver dagens kraftnett, fremtidige overføringsforhold, samt forventede nettiltak og investeringer. KSUene beskriver også ulike alternativ for utvikling i behov for overføringskapasitet, med samfunnsøkonomiske vurderinger av de mulige investeringene.
I forslaget til endret forskrift står det at «Områdekonsesjonærene får tydeligere krav i forbindelse med utarbeidelsen av de regionale kraftsystemutredningene (…) Områdekonsesjonærene skal gi en vurdering av nettsituasjonen mot alle tilgrensende områdekonsesjonærer og mot overliggende nett. Som en del av beskrivelsen skal det gjøres en forenklet samfunnsøkonomisk vurdering av potensielle grenseoverskridende tiltak som alternativer til investeringer i eget nett.»
Vurdere rasjonelle tiltak
NVE mener forskriftsendringen vil bidra til å identifisere rasjonelle tiltak på tvers av områdekonsesjoner og nettnivå. Bakgrunnen for forslaget er at mer ikke-regulerbar, fornybar kraft vil komme inn på nettet, blant annet fra plusskunder. Samtidig vil forbrukerfleksibiliteten øke. Dermed mener NVE at man i fremtiden vil være avhengig av mer kommunikasjon og samarbeid i nettplanleggingen for å oppnå en rasjonell utvikling av kraftsystemet. En annen årsak til forslaget er at regionalnett-nivået vil opphøre å eksistere. Regionalnettet har tidligere vært pålagt å bidra inn i kraftsystemutredningene.
Tvilsom effekt av forslaget
KS Bedrift støtter tiltak som fører til mest mulig rasjonell utvikling av nettet.
Vi mener imidlertid at forslaget først og fremst vil innebære en økt arbeidsbyrde for nettselskapene, og at det er tvilsomt om forskriftsendringen vil føre til en mer rasjonell nettutvikling. KS Bedrift mener det urimelig å kreve at selskap som ikke har kompetanse på utarbeidelsen av samfunnsøkonomiske vurderinger, skal fremstille slike. I dag er nettselskap uansett pliktige til å orientere om forhold som kan påvirke utviklingen av egne og øvrige konsesjonærers anlegg i utredningsområde.
«Slik vi ser det er dagens ordning dekkende for å sikre en god utvikling i nettet», kommenterer Asle Strand, fagsjef i KS Bedrift Energi.
NVE skriver i høringsnotatet at det i mange utredningsområder allerede er godt samarbeid mellom områdekonsesjonærer og utredningsansvarlige. KS Bedrift mener det ikke er behov for å detaljregulere et slikt samarbeid ytterligere.
Tidkrevende forskriftsendring
NVE skriver i høringsdokumentet at kravet vil kunne føre til noe økt arbeidsbyrde både for områdekonsesjonærer og utredningsansvarlige. Samtidig skriver NVE at det er vanskelig å anslå hvor store økonomiske og administrative kostnader som er forbundet med forslaget. KS Bedrift mener det er mest rasjonelt at de ulike selskapene får benytte ressursene på kjernevirksomheten, ikke på tidkrevende samfunnsøkonomiske vurderinger.
«Dette forslaget kommer i tillegg til andre krav som både er fordyrende og arbeidskrevende for bransjen. Blant disse er innføringen av selskapsmessig og funksjonelt skille og innkjøring av Elhub», sier Strand.
Fortell oss hva du mener!
KS Bedrift er avhengig av dine innspill for å kunne gi best mulige høringssvar på vegne av bransjen. Hva mener du om NVEs forslag? Vi ønsker å høre din mening.
Vi ber om at du som medlem innen 29. mars sender oss ditt innspill via høringsfunksjonen på vår nettside.