I Samfunnsbedriftenes høringsuttalelse er vi opptatt av at nettleien skal reguleres på en måte som:
- Motiverer til effektiv bruk av nettet
- Gir en rimelig fordeling av kostnadene både innen og mellom ulike kundegrupper
- Gir fleksibilitet og rom for lokale forskjeller
Dette er til en viss grad hensyntatt i RMEs høringsnotat, men på enkelte punkter ønsker vi større fleksibilitet enn det som er foreslått.
Medlemsundersøkelsen som vi gjennomførte som en del av underlaget for vår uttalelse, viser at det har skjedd en utvikling de siste årene. Effekttariffering av vanlige kunder var svært kontroversielt både i og utenfor bransjen for få år siden. I dag mener de fleste av våre medlemmer at dette vil være gunstig.
Og selv om dette gjennomføres av hensyn til kunden forventer selskapene likevel at effekttariffer vil få blandet mottakelse hos kundene. Dette er et paradoks og en kommunikasjonsutfordring.
Samfunnsbedriftene mener følgende hovedprinsipper bør følges ved fastsettelse av regelverket for nettleie:
- Effekttariffer basert på målt effekt
- Døgnmaks for kunder med forbruk <100.000 kWh pr år
- Standardisering av strukturen over tid
- Fleksibilitet som gir rom for ulike løsninger for de ulike kundegruppene
Punktet om fleksibilitet er avgjørende. Det er helt vesentlig at dagens løsning med månedsmaks for store næringskunder kan videreføres for de nettselskapene som ønsker dette. Det bør også være åpning for å benytte dette prinsippet for grupper med lavere forbruk og svært ujevn belastning av nettet. Vi mener også, som en naturlig følge av dette, at næringskunder ikke bør få en framskyndet og ubetinget rett til avregning etter maksimalt forbruk pr døgn.
Samfunnsbedriftene mener det bør være noe fleksibilitet i størrelsen på energileddet. Det er ingen grunn til å låse dette strengt til marginaltapet.
Samfunnsbedriftene ser heller ingen grunn til å bruke svært mange år på overgangen til nye tariffer og har foreslått at overgangsperioden maksimalt bør være 3 år.