Nøkkeltallsrapporten ser blant annet på utvikling i inntektsramme, avkastning, nettkapital, drift- og vedlikeholdskostnader, nettap og leveringskvalitet. I rapporten er det stort fokus på nettstruktur. Derfor deler de nettselskapene inne i store, små og mellomstore selskaper. Her kommer det forskjellige resultater, blant annet at små selskaper har høyere egenkapitalandel, har høyere nettleie, og høyere nettap. Likevel nyanserer i år NVE funnene med at det er flere km nett å drifte per kunde i distriktene, noe som påvirker driften i vesentlig grad. I tillegg kommer utfordrende geografi mange steder, som fjell fjord og øyer. Denne nyansen savnet vi i fjor, da rapporten ble brukt for å selge inn funksjonelt skille for alle nettselskaper i energiloven.
I år skriver NVE:
- «For å kunne samanlikne DV-kostnadane mellom selskap med ulik storleik har vi sett dei i forhold til ulike indikatorar for dei oppgåver som nettselskapa utfører. Typiske indikatorar er talet på abonnentar, km nett eller mengde levert energi»… «Nettselskap med mange abonnentar per km nett har høgare konsentrasjon av abonnentar enn selskap med få abonnentar per km. Det kan difor slå feil ut å berre vise DV-kostnad per abonnent eller per km, sidan ulike selskap vil gjere det «bra» i kvar si analyse.»
Dette er et veldig avgjørende poeng for å forstå både drift- og vedlikeholdskostnader og nettap. Lengre nett og mer utfordrende geografi i forhold til kundemasse har betydning for kostnader og tap i nettet. Uansett klarer de mindre nettselskapene i stor grad å levere gode resultater på NVEs effektivitetsmåling for inntektsrammen, hvor slike variasjoner blir tatt høyde for.