Svein Plastdebatt Nytt Snitt For Nett
«Shit in – shit out»: Avfallsaktørene kan ikke trylle frem supre materialer hvis den plasten som er i markedet bare er skrot.
Samfunnsbedriftene og miljøbevegelsen stiller krav om produsentansvar

Plastkrisen krever handling

Avfall

De store miljø- og klimagevinstene skjer i produksjon og valg av materialer. Vi kan ikke rydde oss ut av krisen, vi må snarere endre produksjonen og forbruket.

I den nye rapporten «Fra strategi til handling – Plastkrisen krever handling nå», som er utarbeidet av WWF, Naturvernforbundet og Framtiden i våre hender, peker miljøorganisasjonene på mange av de samme utfordringene – og løsningene – som Samfunnsbedriftene ser med tanke på plastkrisen.

- Vi forventer at denne regjeringen designer et effektivt produsentansvar, og setter våre medlemmer i stand til å følge opp uten å være økonomisk bakbundet, sier direktør Svein Kamfjord i Samfunnsbedriftene Avfall og ressurs.

Forurenser skal betale

Prinsippet om forurenser betaler skal ligge til grunn for miljøpolitikken. Hensikten er at forurenseren er nærmest til å begrense både miljøbelastningen og egne kostnader. I et produsentansvar er det produsent som er definert å ha ansvaret for miljøbelastningen til produktet, og dermed også den økonomiske belastningen for dette.

- Når kommunene – og innbyggerne – fremdeles tar altfor stor del av regningen mister produsentene insentiver til å velge bedre løsninger. Derfor må regelverket endres og produsentene må bære alle kostnader ved egne produkter, også når de blir avfall, sier Kamfjord.

Avfallshåndtering er nøkkelen til sirkulærøkonomien

- Selvsagt er god håndtering av plastavfallet en viktig del av regelverket som må på plass. Vi vet at «shit in er shit out», derfor må plastproduktene designes for gjenvinning.

- Produsentene få krav til å lage bedre produkter, og til å bruke gjenvunnet plast i nye produkter. Avfallsaktørene kan ikke trylle frem supre materialer hvis det som sendes ut i markedet bare er skrot som må forbrennes.